Développement des territoires
Depuis quelques temps, on entend parler de la nécessité de densifier l'espace urbain afin de réaliser des économies d'énergie liées à la dispersion de l'habitat rurbain et à la nécessité de faire de longs trajets quotidiens pour aller au travail.
Cependant, cette théorie souffre à mon sens d'un grave problème : l'absence de vision sur le long terme et l'absence de qualité de vie.
En effet, si on entasse les gens à proximité des villes, de gros problèmes d'infrastructures vont se poser en terme d'accès aux différents réseaux (eau, électricité, assainissement) qui ne sont pas prévus pour cela. Ces réseaux ne sont tout simplement pas prévus pour supporter les surcharges que cela entrainerait. De même, le système des transports en commun doit être totalement repensé car à l'heure actuelle il est déjà saturé aux heures de pointe malgré d'énormes bouchons pour les automobilistes.
De plus, la campagne fournit aussi des éléments nécessaires à la vie urbaine (matières premières, et surtout nourriture). Pour exploiter ces éléments, il faut qu'il y ait de l'habitat et donc des services aussi pour cette population, à moins qu'on ne veuille un développement que de l'industrie agroalimentaire, seule à même de concentrer en un même point une production suffisante avec peu de main d'oeuvre.
Enfin, il me semble que le phénomène de la rurbanisation a permis de redynamiser certains campagnes qui se mouraient et étaient laissées à l'abandon, avec un développement de la forêt comme on ne l'avait plus vu depuis le Moyen-Age.
Par ailleurs, à titre subsidiaire, il me semble qu'avant de vouloir empiler les gens les uns sur les autres; il faudrait s'attaquer au problème du vivre-ensemble dans les banlieues.
Voila, j'attends vos réactions.
Cependant, cette théorie souffre à mon sens d'un grave problème : l'absence de vision sur le long terme et l'absence de qualité de vie.
En effet, si on entasse les gens à proximité des villes, de gros problèmes d'infrastructures vont se poser en terme d'accès aux différents réseaux (eau, électricité, assainissement) qui ne sont pas prévus pour cela. Ces réseaux ne sont tout simplement pas prévus pour supporter les surcharges que cela entrainerait. De même, le système des transports en commun doit être totalement repensé car à l'heure actuelle il est déjà saturé aux heures de pointe malgré d'énormes bouchons pour les automobilistes.
De plus, la campagne fournit aussi des éléments nécessaires à la vie urbaine (matières premières, et surtout nourriture). Pour exploiter ces éléments, il faut qu'il y ait de l'habitat et donc des services aussi pour cette population, à moins qu'on ne veuille un développement que de l'industrie agroalimentaire, seule à même de concentrer en un même point une production suffisante avec peu de main d'oeuvre.
Enfin, il me semble que le phénomène de la rurbanisation a permis de redynamiser certains campagnes qui se mouraient et étaient laissées à l'abandon, avec un développement de la forêt comme on ne l'avait plus vu depuis le Moyen-Age.
Par ailleurs, à titre subsidiaire, il me semble qu'avant de vouloir empiler les gens les uns sur les autres; il faudrait s'attaquer au problème du vivre-ensemble dans les banlieues.
Voila, j'attends vos réactions.